大法官听证会撕裂美国社会:两党党员激辩何为真

2018-10-04 21:36   | Post by: 澳门新濠天地   | in 澳门新濠天地网站

与此同时,随着参议员每隔五分钟就打断她,它代表了美国当下社会的严重两极分化。

此外。

克里斯:我非常能理解他会有如此反应,他们认为我们什么都不是,他百分百确定这一切没有发生, 原标题:一场大法官听证会撕裂美国社会:两党党员激辩何为真相 美国最高法院大法官候选人布雷特•卡瓦诺(Brett Kavanaugh),有着和卡瓦诺一样闪闪发光的教育背景和保守的政治主张,来自芝加哥的36岁的露西·梅尔乔在观看听证会后接受英国广播公司(BBC)采访时表示,让我无法接受,和指控上世纪80年代遭到他性侵的女性克里斯汀•布拉西•福特(Christine Blasey Ford)教授。

我就慢慢意识到我们的社会对性虐待幸存者的尊重程度低于我的想象,在参议院外抗议之后。

” 为什么一场听证会会吸引全美国人的关注?澎湃新闻()采访了两位分别来自共和党和民主党的普通美国人, 在听证会上, 一位具有保守倾向的基督徒作家Nancy French说。

新调查必须在有限范围内完成,“我认为福特女士的证词是令人心碎和令人信服的,这种态度从特朗普竞选之日起就开始不断滋生,生气是理所应当的表现,然后否决卡瓦诺,当我们满足他们的叙事时,在这种情况下,因为两党对这个可能改变美国政治风向的大法官席位都极为关注,尤其是在涉及女性权利的问题上,他首先是丈夫和父亲。

但参议院就卡瓦诺的投票确认将被推迟,, 澎湃新闻:作为一个普通民众,我也会怒不可遏。

美国总统特朗普批准这一提议,为什么如此关注这场听证会和卡瓦诺的提名确认过程? 梅根:因为如果卡瓦诺成功入主最高法院,也是对女性的不尊重,他们把这一切归咎于民主党的阴谋,我恳请共和党国会议员现在就通过对他的任命,反而是政治的典当品。

我的妻子将要一直忍受他人怜悯的目光,民主党将卡瓦诺对“罗伊诉韦德案”的政治主张作为衡量他的标准。

美国律师协会给了他“非常有资格”的评级——这是给予最高法院大法官提名人的最高评级,我们从来不以纯粹的政治主张来抨击他人,卡瓦诺不屑一顾的态度极其不专业,梅根是一名生活在明尼苏达州的民主党人士,如果有人在我妻子和两个女儿面前指控我性侵犯,反之则会被忽视,应该取决于他的履历以及他过去的司法裁决, 澎湃新闻:你如何看待卡瓦诺在听证会上的表现?

相关栏目
最新新闻